文章:外國公司的分公司、匈牙利分公司和金融分公司 該規定的原因與現行規定相同,是因為1號。 根據公司法指令,即使在公司註冊之後,即使經過法律訴訟,公司的存在也只能受到爭議,並且[[https://storage.googleapis.com/accounting0018/research/accounting0018-(14).html|公司設立]]的無效性才能成立。 [[https://storage.googleapis.com/accounting0023/research/accounting0023-(92).html|公司設立]] 因此,公司法院在合法性監督程序的框架內,不可能以其他方式對公司進行清算,其原因可以追溯到公司成立之初。 首先,應該指出的是,外國公司的匈牙利分公司與國內商業公司的分公司基本上是同一法人實體。 第 7 條明確規定,外國公司的匈牙利分公司也受適用於分公司的一般規定管轄。 [[https://storage.googleapis.com/accounting0028/research/accounting0028-(24).html|登記公司]] 在辦公室服務、簿記和公司成立方面,風險也很大,可以通過全面的初步信息來降低風險。 那些將匆忙和來回移動與速度混為一談的人。 但他們自己的行為和行為方式卻恰恰相反。 目前,僅在獨資經營者的情況下,這不是一項義務,而只是註冊所謂的機會。 與此同時,公司法的範圍隨著清算章節的納入而擴大,因為清算章節的適用性必須確保現行的 1991 年關於破產、清算程序和清算的第 XLIX 號法案不變。 也適用於根據法律範圍不符合公司資格的組織。 3號法案如果任何公司成立時使用合同樣本準備成立契約,則無論採用何種方式提交申請,都必須要求提供並審查其附件中包含的文件。 [[https://storage.googleapis.com/accounting0029/research/accounting0029-(97).html|台北的會計師]] [[https://storage.googleapis.com/accounting0015/research/accounting0015-(83).html|設立公司]]的重要法律要求不會因公司以紙質形式或電子形式提交內容相同的註冊申請而改變。 這僅在程序順序方面具有法律意義,根據定義,審查申請的要求只能是相同的。 [[https://storage.googleapis.com/accounting0024/research/accounting0024-(65).html|會計師事務所]] 由於法律草案附件3的要求僅適用於公司的設立,因此在提交變更登記申請時,持有公司註冊證書和合同樣本的公司還必須附上註冊申請附件1和附件2所載文件。 根據該要求的履行情況,公司法院將決定是否批准公司的變更登記請求或駁回該請求。 [[https://storage.googleapis.com/accounting0018/research/accounting0018-(40).html|會計師事務所]] 該法律草案將公司成員在法律框架內提交自由定義內容的創立契約視為主要規則,基於此,第 forty [[https://storage.googleapis.com/accounting0017/research/accounting0017-(95).html|台北會計事務所]] five 條規定,在本法準備的創立契約的情況下,方式,第 1 號法律草案。 如果缺少附件中列出的文件,申請將被拒絕,且未填補空白。 根據現行規定,該法案包括所謂還有關於單一窗口系統運行的規定。 根據其一般規則,如果他的申請被發現沒有根據,他有義務墊付並承擔費用。 根據第 seventy six 條第 (4) 款和第 seventy eight 條第 (3) 款,檢察官沒有義務。 因此,草案規定,即使公司適用的實體法律規則沒有規定合法性監督制度,也適用合法性監督的規定。 還有一些實體法律規則對合法性監管問題保持沉默。 為此,法律草案要求,如果公司未以紙質形式發送報告以供公佈,且未履行以電子方式交存或公佈的義務,則公司服務部應通知公司法院。 在這種情況下,公司法院依據職權,傳喚公司履行其未履行的義務,並在必要時啟動合法性監督程序。 根據定義,公司服務部不作為一方參與此程序。 一般來說,可以說,公司法院(公司法官)本身最常啟動合法性監督程序,因為它在正式程序中了解了引起合法性監督程序的情況。 [[https://storage.googleapis.com/accounting0030/research/accounting0030-(28).html|會計師簽證]] 例如,你注意到公司沒有在期限內交存年度報告,或者高級官員的任期已屆滿半年,但沒有宣布新的代表。 即使根據第 [[https://storage.googleapis.com/accounting0019/research/accounting0019-(40).html|登記公司]] seventy four 條第 (1) [[https://storage.googleapis.com/accounting0030/research/accounting0030-(78).html|公司登記]] 款 e) [[https://storage.googleapis.com/accounting0030/research/accounting0030-(84).html|會計師簽證]] [[https://storage.googleapis.com/accounting0023/research/accounting0023-(32).html|台北的會計師]] 點,法律強制執行合法性監督程序,例如:根據第 [[https://storage.googleapis.com/accounting0025/research/accounting0025-(27).html|稅務策劃]] 69 條第 (3) [[https://storage.googleapis.com/accounting0026/research/accounting0026-(136).html|台北的會計師]] 款的規定,與確定公司成立無效的訴訟有關。 在適用第(1)款d)項時,還必須注意第(4)款的規定,根據該規定,合法性監督不包括已經發生其他法院或行政訴訟的案件,或者經濟糾紛的案件。 第 6 條第 (3) 款所述的公司名稱電子註冊並不與公司註冊系統分離,因此,在註冊公司名稱的同時,公司法院應表明名稱保留的事實到公司名稱。 根據司法實踐,所選公司名稱必須與所有現有公司名稱(包括已刪除、未註冊的公司名稱)相差至少3個字符。 該偏差不包括數字偏差或與其他字符(例如連字符)的偏差。 當然,這些可以在定義公司名稱時使用,但不能視為偏差。 [[https://storage.googleapis.com/accounting0028/research/accounting0028-(83).html|台北的會計師]] 因此,在選擇正確的公司名稱時,值得準備一個較長的列表,這有助於確保如果採取第一個想法,則可以在公司成立期間立即註冊解決方案。 另一種情況是,例如代表對法律規定屬於會員會議專屬權限的事項作出決定。 如果沒有這一點,根據定義,公司應對非法選舉或任命造成的損害負責。 鑑於第三方可能在公司公報發布當天就知道這些數據的假設,該法律草案提供了兩種反證。